Baru-baru ini, saya mengunjungi Atlantic City untuk reuni keluarga dan saat mengemudi di Atlantic City Express Way, saya melihat tanda jalan neon berkedip yang berbunyi, Anda mendorong Anda mempercepat Anda kalah. Setelah menghabiskan seminggu di sana, saya memberi tahu kerabat saya bahwa tanda itu harus dibaca, Anda mengemudi – ke Atlantic City Anda kalah, karena ngebut adalah opsional. Apakah itu di Las Vegas, Atlantic City, atau bahkan di rumah di komputer Anda sendiri dengan beberapa situs perjudian online, yang akhirnya terjadi adalah sekitar 20 juta orang Amerika mengembangkan perjudian masalah perjudian dan akhirnya kehilangan sekitar $0,5 triliun dolar per tahun (Feigelman, 1998). . Seseorang harus membayar tagihan listrik 24 jam itu. Sekitar 2 juta orang Amerika adalah penjudi patologis, 3 juta orang dewasa dapat dianggap sebagai penjudi bermasalah dan tambahan 15 juta dianggap berisiko untuk perjudian bermasalah (NGISC, 1999). Tapi siapa pecundang sebenarnya? Temuan dari Studi Dampak dan Perilaku Perjudian 1999 melaporkan bahwa biaya langsung dan tidak langsung bagi masyarakat Amerika dari masalah dan perjudian patologis (misalnya, perawatan kesehatan, kebangkrutan, biaya kriminal, dll.) kira-kira $5 miliar per tahun. Itu artinya kita pembayar pajak benar-benar pecundang. Satu-satunya Pemenang adalah pemilik Kasino, pemegang saham, dan lainnya yang berinvestasi di industri Permainan https://wg77.pro/.
Dalam dua survei nasional AS yang besar, 36% 39% (tingkat keberhasilan) individu dengan riwayat perjudian patologis DSM-IV seumur hidup tidak mengalami masalah terkait perjudian dalam satu tahun terakhir (NGISC, 2002). Dengan kata lain, 61% -64% (tingkat kegagalan) dari individu yang mencoba berhenti berjudi telah kembali ke gaya hidup perjudian patologis dalam setahun.
Artikel ini menyatakan bahwa prognosis buruk dalam merawat pasien dengan kecanduan judi patologis (yang semakin memperluas pasar perjudian patologis) mungkin disebabkan oleh tidak mendiagnosis dan mengobati kecanduan poli-perilaku lainnya secara bersamaan. Standar under-diagnostik yang sistematis di bidang kecanduan ini dapat disebabkan oleh kurangnya alat diagnostik dan sumber daya yang tersedia saat ini dan tidak mampu menyelesaikan kompleksitas dalam menilai dan merawat pasien dengan beberapa kecanduan perilaku dan penyalahgunaan zat. Sistem Pengukuran Pemulihan Kecanduan (ARMS) diusulkan sebagai langkah pertama dalam melawan Perang global terhadap Kecanduan Poli-perilaku.
Perjudian Patologis dan Diagnosis
Meskipun kebanyakan orang dapat berjudi sesekali, (misalnya, permainan poker sosial Sabtu malam sesekali, bertaruh pada acara olahraga besar dengan teman, dan/atau bermain mesin slot saat berlibur, dll.), banyak orang yang disebutkan di atas kehilangan kendali. Perjudian Patologis, menurut Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental Edisi Keempat Revisi Teks (DSM-IV-TR, 2000) ditandai dengan perilaku perjudian berulang dan terus-menerus yang mengganggu pengejaran keluarga, pribadi, atau kejuruan. Ini juga melibatkan hilangnya kendali secara terus menerus atau berkala; keasyikan mendapatkan uang untuk berjudi; perilaku irasional; dan kelanjutan perilaku ini terlepas dari konsekuensi yang merugikan (Rosenthal, 1992).
Skrining untuk Perjudian Patologis
Beberapa alat skrining tersedia untuk membantu konselor dan terapis dalam mendiagnosis kondisi ini – seperti South Oaks Gambling Screen (Lesieur & Blume, 1987), dan kuesioner LIE/BET (Johnson, 1997). Bagian berikut diadaptasi dari Penilaian Risiko Perilaku Sistem Pengukuran Pemulihan Kecanduan (ARMS) (Slobodzien, 2005).
Layar Latihan Perjudian
Petunjuk: Berikut adalah kelompok pernyataan yang diberi nomor. Harap baca setiap kelompok pernyataan dengan hati-hati. Kemudian pilihlah satu pernyataan dalam setiap kelompok yang paling benar bagi Anda, dan lingkari nomor di sebelah pernyataan yang Anda pilih.
1. Saya tidak pernah berjudi dengan lebih dari $100,00 dalam satu hari, dan itu murni untuk hiburan sosial. Perjudian saya tidak pernah mengakibatkan konsekuensi yang merugikan bagi orang lain atau diri saya sendiri.
2. Berjudi terkadang menjadi bagian dari aktivitas rekreasi saya, tetapi saya tidak pernah berjudi dengan lebih dari $1000.00 dalam satu hari. Secara berkala saya menderita beberapa konsekuensi negatif, tetapi saya tidak pernah kehilangan kendali atas perilaku ini.
3. Saya telah berjudi dengan lebih dari $1.000,00 dalam satu hari dan/atau saya kehilangan kendali secara terus-menerus atau berkala atas perilaku perjudian; dan/atau keasyikan berjudi dan mendapatkan uang untuk berjudi; dan/atau pola terus berjudi meskipun ada konsekuensi yang merugikan.
